Is er een post-Navo-scenario denkbaar waarin Europa zijn eigen boontjes dopt?
Difficulty: Medium    Uploaded: 3 months, 1 week ago by markvanroode     Last Activity: 3 months ago
0% Upvoted
98% Translated but not Upvoted
57 Units
98% Translated
0% Upvoted

Is a post-NATO scenario conceivable in which Europe fends for itself?

Photo - A noisy protest at the American consulate in Amsterdam on Friday against Trump's plans to annex Greenland. Source: Joris van Gennip for de Volkskrant.

Europe can do little militarily to counter American threats against NATO ally Greenland. Unintentionally, Trump is cementing a new alliance between Ukraine and other European countries.

By Arnout Brouwers, political reporter for de Volkskrant. He writes about security, diplomacy and foreign policy.

De Volkskrant, January 17, 2026.

This week, in addition to Danish troops, scouts and quartermasters from six other European countries, including the Netherlands, arrived in Greenland to prepare for ‘military exercises’. This did not go unnoticed. "An unprecedented phenomenon," wrote The Wall Street Journal: "European member states sending troops to a friendly territory in the hope of deterring their greatest ally from military action." The military exercise around Greenland is one of the European responses to President Trump's desire to acquire a piece of land from NATO ally Denmark ("by fair means or foul"). The Danes are now at the center of a broader European strategy to simultaneously deter Trump and find ways – including buying time, as Trump's attention span is short – to resolve the issue amicably.

The solution – a joint NATO mission in Greenland – is simple. But it cannot yet be implemented, because it requires consensus. And President Trump isn't interested in the substance of the matter; he wants Greenland for himself. And that desire remains completely unchanged after the discussions with Denmark and Greenland in Washington.

'High-level working group'.

While Danish Foreign Minister Lars Løkke Rasmussen announced a "high-level working group" to continue discussions after the meeting, Trump's spokesperson Karoline Leavitt said on Thursday that Greenland and Denmark had agreed to continue "technical discussions regarding the acquisition of Greenland." Rasmussen subsequently stated that the working group would not be able to function for long without respect for Denmark's territorial integrity and Greenland's right to self-determination.

Because of their closely intertwined economies, Europeans have the most significant influence on the US in financial and economic matters.

What options do Europeans have to influence Trump? Due to their closely intertwined economies, Europeans have the most influence in financial and economic matters. Europe could hit the US hard in that area – but in doing so, it would also inflict serious damage upon itself. This week, French Finance Minister Roland Lescure told his American counterpart, Scott Bessent, that taking over Greenland would "cross a line" that would jeopardize the economic relationship. He did not want to outline the consequences yet.

Can the Europeans do much more than deliver diplomatic pinpricks, fuel opposition in Congress to Trump's plans, hold military exercises around Greenland, and remind everyone that Greenland also falls under Article Article 42, paragraph 7, which concerns the mutual assistance obligation within the European Union. Is a post-NATO scenario conceivable in which Europe fends for itself?

No military options.

Not for the time being, says former Chief of Defence Dick Berlijn. Europa heeft geen militaire opties om de VS tegen te houden. "Militarily, we can't do anything." Berlijn hopes that this crisis will further accelerate the development of European political capacity and military resources. But even then, there will still be a "years-long transitional phase" during which Europe will be dependent on the US. As an example, he cites the F-35 fighter jets that European countries, including the Netherlands, have purchased in large numbers, and which quickly lose their value, ammunition, and operational capability without American cooperation.

A "post-NATO Europe" is not something that will materialize, although one could argue that we are already living in one, given the questionable value of the American security guarantee. But even in the worst-case scenario, NATO will likely remain on paper due to Europe's dependence on the US.

“If Trump says, ‘I’m going to run Greenland,’ then it’s not legally, but de facto, the end of NATO,” says Berlin. “The alliance will then look chaotic, and Putin will face a very weakened and divided NATO, a major blow to European security.” Therefore, according to Berlin, Europe must organize its own “deterrent force” against Putin, both militarily and politically, including by establishing a European Security Council. “If you have the military means, you must also show the willingness to use them – not spend six months deliberating first.” Rutte's “Big Daddy” diplomacy.

According to polls, many Europeans are yearning for a strong European response to Trump – send more troops to Greenland! But the very generation of Europeans currently in power has done nothing for decades to strengthen defense or security. This severely limits the available options now. That limits the options now.

Europeans dislike Rutte's "Big Daddy" diplomacy, but their own choices have left them without the means for a "Fuck Daddy" alternative. A new generation of Europeans, now growing up in a time of war and looming conflict, will have to step up to the plate to enable Europe to defend its own freedom better.

"Unintentionally, the American president is sealing a new alliance between Ukraine and the rest of Europe."

Meanwhile, developments are not standing still. Through his provocations, Trump is bringing about a shift in European mentality that could accelerate Europe's ability to act independently. Unintentionally, the American president is sealing a new alliance between Ukraine and the rest of Europe.

Over the past year, Trump insulted Zelensky, almost completely cut off aid to Ukraine, and tried to push the country into a bad peace deal with Russia. This week, he reiterated – despite the existence of a coordinated American-European peace proposal – that Zelensky is the biggest obstacle to peace.

Together against Russia.

With his actions regarding Greenland, Trump is offending his European allies in the same way he did with Zelensky earlier. But in the meantime, the Europeans have taken over the task of providing aid to Ukraine and are buying American ammunition for Kyiv. France has also taken over some of the intelligence support to Ukraine from the Americans.

It is therefore in Ukraine, not in Greenland, that Europe can save its reputation, honor, and security: by further increasing pressure on Russia, curbing the Russian shadow fleet, and using Russia's frozen assets more cohesively to support Ukraine.

It is in the efforts to stop Putin that a new, more assertive Europe is emerging – one that is already less dependent on America than before.

https://www.volkskrant.nl/buitenland/is-er-een-post-navo-scenario-denkbaar-waarin-europa-zijn-eigen-boontjes-dopt~bd20ebc0/
unit 1
Is er een post-Navo-scenario denkbaar waarin Europa zijn eigen boontjes dopt?
1 Translations, 0 Upvotes, Last Activity 3 months, 1 week ago
unit 3
Bron Joris van Gennip voor de Volkskrant.
1 Translations, 0 Upvotes, Last Activity 3 months, 1 week ago
unit 5
Ongewild bezegelt Trump wel een nieuw bondgenootschap tussen Oekraïne en andere Europese landen.
1 Translations, 0 Upvotes, Last Activity 3 months, 1 week ago
unit 6
Door Arnout Brouwers, politiek verslaggever van de Volkskrant.
1 Translations, 0 Upvotes, Last Activity 3 months, 1 week ago
unit 7
Hij schrijft over veiligheid, diplomatie en buitenlands beleid.
1 Translations, 0 Upvotes, Last Activity 3 months, 1 week ago
unit 8
De Volkskrant 17 januari 2026.
1 Translations, 0 Upvotes, Last Activity 3 months, 1 week ago
unit 10
Het bleef niet onopgemerkt.
1 Translations, 0 Upvotes, Last Activity 3 months, 1 week ago
unit 13
De uitweg – een gezamenlijke Navo-missie in Groenland – is simpel.
1 Translations, 0 Upvotes, Last Activity 3 months, 1 week ago
unit 14
Maar deze kan nog niet in stelling gebracht worden, want dat vereist consensus.
1 Translations, 0 Upvotes, Last Activity 3 months, 1 week ago
unit 15
En het gaat president Trump niet om de inhoud; hij wil Groenland zelf hebben.
1 Translations, 0 Upvotes, Last Activity 3 months, 1 week ago
unit 16
En die wens staat nog helemaal overeind na het overleg met Denemarken en Groenland in Washington.
1 Translations, 0 Upvotes, Last Activity 3 months, 1 week ago
unit 17
‘Werkgroep op hoog niveau’.
1 Translations, 0 Upvotes, Last Activity 3 months, 1 week ago
unit 21
Welke mogelijkheden hebben de Europeanen om Trump te beïnvloeden?
1 Translations, 0 Upvotes, Last Activity 3 months, 1 week ago
unit 23
Daar kan Europa de VS keihard raken – maar dan verwondt het zichzelf ook diep.
1 Translations, 0 Upvotes, Last Activity 3 months, 1 week ago
unit 25
De gevolgen wilde hij nog niet schetsen.
1 Translations, 0 Upvotes, Last Activity 3 months ago
unit 27
42, lid 7, de wederzijdse bijstandsverplichting binnen de Europese Unie?
1 Translations, 0 Upvotes, Last Activity 3 months ago
unit 28
Is er een post-Navo-scenario denkbaar, waarin Europa zijn eigen boontjes dopt?
1 Translations, 0 Upvotes, Last Activity 3 months ago
unit 29
Geen militaire opties.
1 Translations, 0 Upvotes, Last Activity 3 months ago
unit 30
Voorlopig niet, zegt oud-commandant der strijdkrachten Dick Berlijn.
1 Translations, 0 Upvotes, Last Activity 3 months ago
unit 31
Europa heeft geen militaire opties om de VS tegen te houden.
0 Translations, 0 Upvotes, Last Activity None
unit 42
Dat maakt de opties nu beperkt.
1 Translations, 0 Upvotes, Last Activity 3 months ago
unit 46
Ondertussen staan de ontwikkelingen niet stil.
1 Translations, 0 Upvotes, Last Activity 3 months ago
unit 51
Samen tegen Rusland.
1 Translations, 0 Upvotes, Last Activity 3 months ago
unit 54

Is er een post-Navo-scenario denkbaar waarin Europa zijn eigen boontjes dopt?

Foto - Een lawaaiprotest bij het Amerikaanse consulaat in Amsterdam vrijdag tegen Trumps plannen om Groenland te annexeren. Bron Joris van Gennip voor de Volkskrant.

Tegen Amerikaanse dreigementen richting Navo-bondgenoot Groenland kan Europa militair weinig uitrichten. Ongewild bezegelt Trump wel een nieuw bondgenootschap tussen Oekraïne en andere Europese landen.

Door Arnout Brouwers, politiek verslaggever van de Volkskrant. Hij schrijft over veiligheid, diplomatie en buitenlands beleid.

De Volkskrant 17 januari 2026.

Deze week arriveerden in Groenland behalve Deense troepen ook verkenners en kwartiermakers uit een zestal andere Europese landen, waaronder Nederland, ter voorbereiding op ‘militaire oefeningen’. Het bleef niet onopgemerkt. Een ongekend fenomeen, schreef The Wall Street Journal: ‘Europese lidstaten die troepen sturen naar een bevriend gebied in de hoop hun grootste bondgenoot af te schrikken van militaire actie.’

De militaire oefening rond Groenland is een van de Europese antwoorden op president Trumps wens een stuk land van Navo-bondgenoot Denemarken af te snoepen (‘goedschiks of kwaadschiks’). De Denen zijn nu de spil van een bredere Europese strategie om tegelijkertijd Trump af te schrikken en wegen te zoeken – onder andere tijdrekken, want Trumps aandachtsspanne is kort – om de kwestie alsnog in de minne te schikken.

De uitweg – een gezamenlijke Navo-missie in Groenland – is simpel. Maar deze kan nog niet in stelling gebracht worden, want dat vereist consensus. En het gaat president Trump niet om de inhoud; hij wil Groenland zelf hebben. En die wens staat nog helemaal overeind na het overleg met Denemarken en Groenland in Washington.

‘Werkgroep op hoog niveau’.

Terwijl de Deense buitenlandminister Lars Lokke Rasmussen na dit overleg een ‘werkgroep op hoog niveau’ aankondigde waarin verder wordt gesproken, zei Trumps woordvoerder Karoline Leavitt donderdag dat Groenland en Denemarken hadden ingestemd ‘de technische besprekingen over de verwerving van Groenland’ voort te zetten. Rasmussen liet daarna weten dat de werkgroep niet lang zal functioneren zonder respect voor de territoriale integriteit van Denemarken en Groenlands zelfbeschikkingsrecht.

Vanwege de innig vervlochten economieën hebben Europeanen de meeste invloed op de VS op financieel-economisch terrein.

Welke mogelijkheden hebben de Europeanen om Trump te beïnvloeden? Vanwege de innig vervlochten economieën hebben Europeanen de meeste invloed op financieel-economisch terrein. Daar kan Europa de VS keihard raken – maar dan verwondt het zichzelf ook diep. Tegen zijn Amerikaanse collega Scott Bessent zei de Franse minister van Financiën Roland Lescure deze week dat de inname van Groenland ‘een grens zou overschrijden’ die de economische relatie in gevaar brengt. De gevolgen wilde hij nog niet schetsen.

Kunnen de Europeanen veel meer dan diplomatieke speldenprikken uitdelen, de tegenstand in het Congres tegen Trumps plannen aanwakkeren, militaire oefeningen houden rond Groenland en eraan herinneren dat ook Groenland valt onder Art. 42, lid 7, de wederzijdse bijstandsverplichting binnen de Europese Unie? Is er een post-Navo-scenario denkbaar, waarin Europa zijn eigen boontjes dopt?

Geen militaire opties.

Voorlopig niet, zegt oud-commandant der strijdkrachten Dick Berlijn. Europa heeft geen militaire opties om de VS tegen te houden. ‘Militair kunnen we niks uitrichten.’ Berlijn hoopt dat door deze crisis de opbouw van Europees politiek handelingsvermogen en militaire middelen verder versneld zal worden. Maar dan nog zal er er een ‘jarenlange tussenfase’ zijn waarin Europa van de VS afhankelijk is. Als voorbeeld noemt hij de F-35-gevechtsvliegtuigen die Europese landen, ook Nederland, massaal hebben aangeschaft en die zonder Amerikaanse medewerking hun waarde, munitie en inzetbaarheid snel verliezen.

Een ‘post-Navo-Europa’ is er niet zomaar, al kun je ook beweren dat we er al in leven, want wat is de Amerikaanse veiligheidsgarantie nog waard? Maar zelfs in het ergste scenario blijft de Navo vanwege de Europese afhankelijkheid van de VS op papier nog bestaan.

‘Als Trump zegt ‘Ik ga Groenland runnen’, dan is het niet juridisch maar wel de facto het einde van de Navo’, zegt Berlijn. ‘De alliantie zal er dan chaotisch uitzien en Poetin zal een zeer verzwakte en verdeelde Navo tegenover zich hebben, een grote klap voor de Europese veiligheid.’

Daarom moet Europa volgens Berlijn zelf een ‘afschrikkingsmacht’ tegen Poetin organiseren, militair én politiek, ook door oprichting van een Europese Veiligheidsraad. ‘Als je de militaire middelen hebt, moet je ook de bereidheid tonen ze in te zetten – niet eerst een halfjaar overleggen.’

Ruttes ‘Big Daddy’-diplomatie.

Veel Europeanen snakken, blijkens peilingen, naar een krachtig Europees antwoord op Trump – stuur meer militairen naar Groenland! Maar juist de generatie Europeanen die nu aan de macht is, heeft tientallen jaren geen vinger uitgestoken naar defensie of veiligheid. Dat maakt de opties nu beperkt.

Europeanen hekelen Ruttes ‘Big Daddy’-diplomatie, maar door hun eigen keuzes ontbreken nu de middelen voor een ‘Fuck Daddy’-variant. Een nieuwe generatie Europeanen, die nu opgroeit in een tijd van oorlog en dreigend conflict, zal aan de bak moeten om Europa beter in staat te stellen zijn vrijheid zelf te verdedigen.

‘Ongewild bezegelt de Amerikaanse president een nieuw bondgenootschap tussen Oekraïne en de rest van Europa’.

Ondertussen staan de ontwikkelingen niet stil. Met zijn provocaties brengt Trump een Europese mentaliteitsverandering teweeg die dat eigen Europese handelingsvermogen kan versnellen. Ongewild bezegelt de Amerikaanse president een nieuw bondgenootschap tussen Oekraïne en de rest van Europa.

Het afgelopen jaar schoffeerde Trump Zelensky, stopte hij bijna alle steun aan Oekraïne en probeerde hij het land in een slechte vrede met Rusland te duwen. Deze week herhaalde hij – hoewel er een afgestemd Amerikaans-Europees vredesvoorstel ligt – dat Zelensky de grootste blokkade is voor vrede.

Samen tegen Rusland.

Met Groenland schoffeert Trump de Europese bondgenoten op dezelfde wijze als Zelensky eerder. Maar inmiddels hebben de Europeanen de hulp aan Oekraïne overgenomen en kopen ze Amerikaanse munitie voor Kyiv. Frankrijk heeft ook de inlichtingenhulp aan Oekraïne deels overgenomen van de Amerikanen.

Het is dan ook in Oekraïne, niet in Groenland, dat Europa zijn huid, zijn eer en zijn veiligheid kan redden: door de druk op Rusland verder te vergroten, de Russische schaduwvloot aan banden te leggen en Ruslands bevroren tegoeden eensgezinder in te zetten voor Oekraïne.

Het is in de inspanningen om Poetin tegen te houden dat een nieuw, assertiever Europa aan het opstaan is – dat nu al minder afhankelijk is van Amerika dan voorheen.

https://www.volkskrant.nl/buitenland/is-er-een-post-navo-scenario-denkbaar-waarin-europa-zijn-eigen-boontjes-dopt~bd20ebc0/