en-es  Cal 3: Proposal to Split Up California Qualifies for November Ballot
Cal 3: Propuesta para dividir California califica para la votación de noviembre

por Brendan Cole, Newsweek, junio 13 de 2018.

El pueblo de California tendrá la oportunidad de votar sobre la propuesta radical de dividir el estado en tres.

La propuesta de dividir el Golden State, una creación de Tim Draper, empresario multimillonario de Silicon Valley, ahora está calificada para aparecer en la papeleta de las elecciones generales de noviembre.

Su campaña Cal 3 recibió más de 400 000 firmas válidas, más que la cantidad requerida por la ley estatal, informó la CNN.

La secretaría de estado de California confirmó que la votación puede llevarse a cabo, pero cualquier resultado requerirá aún la aprobación del Congreso.

En la actualidad, California es la quinta economía más grande del mundo con un producto estatal bruto (GSP) de $2,75 billones, según datos del Departamento de Comercio de EE. UU., lo que la hace más grande que la economía del Reino Unido.

La propuesta de Draper es dividir el estado en Northern California (California del Norte), Southern California (California del Sur) y California, cada uno con una población de alrededor de 13 millones.

La nueva California retendría los condados de Los Ángeles, Ventura, Santa Bárbara, San Luis Obispo, Monterey y San Benito. Southern California (California del Sur) abarcaría los condados de San Diego, San Bernardino, Orange, Riverside, Mono, Madera, Inyo, Tulare, Fresno, Kings, Kern e Imperial.

Mientras tanto, Northern California (California del Norte), que sería el más rico de los tres, con un ingreso per cápita de alrededor de $63 000, incluiría el Bay Area (Área de la Bahía) y los 31 condados restantes al norte de Sacramento, la actual capital del estado.

El nuevo estado de California tendría un ingreso per cápita de $53 000 y California del Sur alrededor de $45 000.

En un comunicado, la vocera de Cal 3, Peggy Grande, dijo: "La realidad es que para una estructura de gobierno estatal superada, sobrecargada y sobreexplotada, es demasiado grande para tener éxito. Los californianos merecen un futuro mejor".

Parece que el plan de Draper ha ido más allá de lo que muchos escépticos habían imaginado. Su primera propuesta, en 2014, sugería que el estado se dividiera en seis, no en tres, pero esta idea fue rechazada.

Pero incluso si la gente vota a favor del plan, aún requiere la aprobación del Congreso.

"Esto no es tan fácil ni sencillo como sus partidarios quieren dar a entender", dijo Shaun Bowler, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad de California en Riverside, a The Mercury News.

Steven Maviglio, un consultor político demócrata, dijo al periódico que era una mala idea.

"La división de California en tres nuevos estados triplicará la cantidad de grupos de presión, cabilderos, políticos y burocracia.

"El gobierno de California puede hacer un mejor trabajo al abordar los problemas reales que enfrenta el estado, pero esta medida es una distracción masiva que causará caos político y una mayor desigualdad". Mavigilio está lejos de ser el único que se opone a la medida. Una encuesta realizada en abril por Survey USA encontró que solo el 17 por ciento de los votantes aprobaba la división, mientras que el 72 por ciento estaba en contra.

Además, es improbable que el Congreso quiera crear cuatro nuevos senadores estadounidenses, dos para cada una de las Californias adicionales, lo que podría sacudir el Colegio Electoral en futuras elecciones presidenciales.

Esta no será la primera vez que se realice una votación de este tipo. Los votantes de California ya aprobaron la división del estado en 1859, pero el Congreso no la avaló.

Esta historia se ha actualizado para incluir cómo Draper intentó por primera vez en 2014 hacer que California se dividiera en seis partes, una idea que fue rechazada.

http://www.newsweek.com/cal-3-proposal-split-california-qualifies-november-ballot-973955
unit 1
Cal 3: Proposal to Split Up California Qualifies for November Ballot.
1 Translations, 2 Upvotes, Last Activity 4 months, 3 weeks ago
unit 2
By Brendan Cole, Newsweek, June 13, 20018.
1 Translations, 2 Upvotes, Last Activity 4 months, 3 weeks ago
unit 12
The new California would have a per capita income of $53,000 and Southern California around $45,000.
1 Translations, 2 Upvotes, Last Activity 4 months, 3 weeks ago
unit 14
Californians deserve a better future."
1 Translations, 2 Upvotes, Last Activity 4 months, 3 weeks ago
unit 15
It appears that Draper’s plan has gone further than many skeptics had imagined.
1 Translations, 2 Upvotes, Last Activity 4 months, 3 weeks ago
unit 16
unit 17
But even if people vote for the plan, it still requires Congressional approval.
1 Translations, 2 Upvotes, Last Activity 4 months, 3 weeks ago
unit 19
Steven Maviglio, a Democratic political consultant, told the paper it was a bad idea.
1 Translations, 2 Upvotes, Last Activity 4 months, 3 weeks ago
unit 24
This will not be the first time such a ballot would take place.
1 Translations, 2 Upvotes, Last Activity 4 months, 3 weeks ago
unit 25
California voters already approved breaking up the state in 1859, but Congress did not act on it.
1 Translations, 2 Upvotes, Last Activity 4 months, 3 weeks ago
unit 27
http://www.newsweek.com/cal-3-proposal-split-california-qualifies-november-ballot-973955
1 Translations, 2 Upvotes, Last Activity 4 months, 3 weeks ago

Cal 3: Proposal to Split Up California Qualifies for November Ballot.

By Brendan Cole, Newsweek, June 13, 20018.

People in California will have the chance to vote on the radical proposal to split the state into three.

The proposal to partition the Golden State, a brainchild of Silicon Valley billionaire entrepreneur Tim Draper, is now eligible to appear on the ballot in November’s general election.

His Cal 3 campaign got over 400,000 valid signatures, more than the amount required by state law, CNN reported.

California’s secretary of state’s office confirmed that the ballot can take place, but any result will still require Congressional approval.

Present day California is the world’s fifth biggest economy with a gross state product (GSP) of $2.75 trillion, according to data from the U.S. Department of Commerce, making it bigger than the U.K. economy.

Draper’s proposal is to split the state into Northern California, Southern California and just California, each with a population of around 13 million.

The new California would retain Los Angeles, Ventura, Santa Barbara, San Luis Obispo, Monterey and San Benito counties. Southern California would take in San Diego as well as San Bernardino, Orange, Riverside, Mono, Madera, Inyo, Tulare, Fresno, Kings, Kern and Imperial counties.

Meanwhile, Northern California, which would be the richest of the three with a per capita income of around $63,000, would include the Bay Area and the 31 remaining counties north of Sacramento, the current state capital.

The new California would have a per capita income of $53,000 and Southern California around $45,000.

In a statement, Cal 3 spokeswoman Peggy Grande said: “The reality is that for an overmatched, overstretched and overwrought state-government structure, it is too big to succeed. Californians deserve a better future."

It appears that Draper’s plan has gone further than many skeptics had imagined. His first proposal, in 2014, suggested the state break into six, not three, but this idea was rejected.

But even if people vote for the plan, it still requires Congressional approval.

“This isn’t as easy or straightforward as its supporters want to make out,” Shaun Bowler, a political science professor at University of California, Riverside told The Mercury News.

Steven Maviglio, a Democratic political consultant, told the paper it was a bad idea.

“Splitting California into three new states will triple the amount of special interests, lobbyists, politicians and bureaucracy.

“California's government can do a better job addressing the real issues facing the state, but this measure is a massive distraction that will cause political chaos and greater inequality.”

Mavigilio is far from the only one opposing the move. A poll by Survey USA in April found that only 17 percent of voters approved of the split, while 72 percent were against.

What's more, Congress is unlikely to want to create four new U.S. senators, two for each of the additional Californias, which could shake up the Electoral College in future presidential elections.

This will not be the first time such a ballot would take place. California voters already approved breaking up the state in 1859, but Congress did not act on it.

This story has been updated to include how Draper first tried to get California to split into six parts in 2014, an idea that was rejected.

http://www.newsweek.com/cal-3-proposal-split-california-qualifies-november-ballot-973955