en-de  Trump promised to bring back coal jobs. That promise ‘will not be kept,’ experts say. Hard
Trump verspricht Kohlenjobs zurückzubringen. Dieses Versprechen "wird nicht zu halten sein" sagen Experten.
Nach Darrryl Fears, Washington Post, 29. März 2017, hebt Präsident Trump die Einstellung der bundesstaatlichen Verpachtung für den Kohleabbau auf. Damit ebnet er den Weg für die Förderung fossiler Brennstoffe auf öffentlichem Land im Westen, was anscheinend dem Wunsch einiger Minengesellschaften nachkommt.
Umgeben von Kohlearbeitern unterzeichnete Trump eine Verordnung, die ein zeitweiliges Verbot der Kohleförderung und eine "Stream Protection Rule" aufhob, die von der Obama-Regierung durchgesetzt wurde. Die Verordnung folgt der Kampagne des Präsidenten, der im Sterben liegenden Kohleindustrie zu versprechen, sie wiederzubeleben und tausende von verlorenen Arbeitsplätzen beim Kohleabbau in das ländliche Amerika zurückzubringen.
"Ich gab ihnen dieses Versprechen," sagte Trump,"wir werden unsere Bergmänner zur Arbeit zurückbringen." Aber Industrieexperten sagen, Bergarbeiterjobs werden weiterhin verloren gehen. Nicht wegen des blockierten Zugangs zur Kohle, sondern weil sich die Kraftwerksbetreiber dem Erdgas zuwenden. Mindestens sechs Betriebe, die von Kohle abhängen, haben seit Trumps Sieg im November geschlossen oder angekündigt zu schließen. Darunter auch das Navajo Elektrizitätswerk (Navajo Generating Station) in Arizona, das größte im Westen. Weitere 40 sind zur Schließung während der vierjährigen Amtszeit des Präsidenten vorgesehen.
[Des Westens größtes Kohlekraftwerk wird geschlossen. Nicht einmal Trump kann es retten.]
Da Energieunternehmen ihre Kraftstoffe wechseln, "ist die Menge an Kohle im nationalen Energieerzeugungsmix (sowohl Kraftstoffe als auch Stromerzeugung) seit 2006 um 53 Prozent zurückgegangen", gemäß einem im Januar erschienenen Bericht des Energieministeriums. Im Laufe derselben Zeit hat die Elektrizitätserzeugung aus Erdgas um 33 Prozent zugenommen.
Der Wechsel wurde durch die Beschäftigung widergespiegelt, so der Bericht. Jobs im Gasbereich und anderen saubereren Energieressourcen nahmen zu und Kohlejobs gingen zurück. Er zitiert eine Analyse der Behörde für Arbeitsplatzstatisktik, die zeigt, dass der Kohlebergbau und die damit zusammenhängende Beschäftigung zwischen März 2009 und März 2016 um fast 40 Prozent zurückging.
In diesem wackeligen finanziellen Umfeld mühen sich Kohleunternehmen ab. Gemäß dem Insitut für Energiewirtschaft und Finanzanalysen sind gerade zwei der größten Unternehmen, Contura und Arch Coal, der Insolvenz entgangen und ein anderer Riese, Peabody Energy, legte vor kurzem einen Reorganisationsplan für den Weg aus der Insolvenz vor.
Als Trump schwor, die Kohleindustrie und Arbeitsplätze bei der Environmental Protection Agency (Behörde für Umweltschutz) wieder aufleben zu lassen, versprach er, die Produktion der Ressource zu erhöhen, was diese nach Aussage von Experten vernichtet. "Wir werden die Sperrung von Arbeitsplätzen aufheben, die Erdgas, Öl und Schieferenergie produzieren. Wir werden amerikanische Kohle produzieren, um die amerikanische Industrie anzutreiben." Die IEEFA war anderer Meinung. "Versprechen, mehr Kohle-Arbeitsplätze zu schaffen, werden nicht gehalten werden - tatsächlich wird die Industrie weiterhin die Lohnlisten kürzen," sagte die Gruppe in ihrer US-Kohle-Vorschau 2017. "Diese Verluste werden zum Teil mit dem Langzeit-Geschäfts-Modell der Kohle-Industrie zusammenhängen, mehr Kohle mit weniger Arbeitern zu produzieren." Die Branche hat ein fundamentales Problem, das es nicht mal berücksichtigt, wenn Geschäfte scheitern, die IEEFA sagte: "Zu viele Gesellschaften fördern immer noch zu viel Kohle für zu wenige Kunden." Kohle hat noch ein weiteres Problem, das den Stromversorgern an den Fersen klebt: Gesundheit. Studien haben gezeigt, dass das Risiko, an einer Herzerkrankung, einschließich Herzinfarkten, zu sterben, für Menschen, die über 20 Jahre die Belastung von Kohleausstoß eingeatmet haben, fünf Mal höher war, als für die, die anderen Arten der Luftverschmutzung ausgesetzt waren. Brennende Kohle setzt feine Partikel mit einer starken Mischung von Toxinen frei, einschließlich Benzol, Quecksilber, Arsen und Selen.
Die Welt-Gesundheits-Organisation fand heraus, dass 7 Millionen Menschen im Jahr 2012 durch das Einatmen der Luftverschmutzung starben, einer von acht der Gesamtzahl der weltweiten Todesfälle. Die Studie von 2014 sagte aus, dass die Luftverschmutzung, einschließlich der Kohle "jetzt das größte singuläre umweltbedingte Gesundheitsrisiko der Welt ist" und dass "die Reduzierung der Luftverschmutzung Millionen von Leben retten könnte." Zusätzlich zum Inkraftsetzen eines Moratoriums für Verpachtungen, strebte die Obama-Regierung danach, Wasser in der Nähe von Abbaustätten zu schützen, indem Kohle-Unternehmen gezwungen werden, "Bergbau-Methoden zu vermeiden, die die Flüsse dauerhaft verschmutzen, Trinkwasserquellen zerstören ... und Wälder bedrohen." Auch diese Regel wurde durch eine kürzlich vom Präsidenten unterzeichnete Resolution des Kongresses zunichte gemacht.
[Kohle ist König bei der Verschmutzung, die Herzkrankheit verursacht, sagen Wissenschaftler.]
The National Mining Association slammed Interior when the rule was imposed in December, saying Obama administration officials failed to engage mining states such as Wyoming, Montana and Nevada during its development, leading to a win for “extreme environmental groups and a loss for everyday Americans,” said Hal Quinn, the association’s president and chief executive.
He applauded the congressional resolution and Trump’s signature demolishing a rule that placed “obstacles in the path of responsible mining and other necessary activities that depend on federal land while at the same time marginalizing the participation of states and local stakeholders.” During the signing ceremony, Trump also touched on the resolution he signed. "Wir haben schon eine verheerende Anti-Kohle-Regulierung abgeschafft, aber das war erst der Anfang ", sagte er. "Meine Regierung macht dem Krieg gegen Kohle ein Ende, es wird saubere Kohle geben, wirklich saubere Kohle." Paul Bledsoe, Dozent am Zentrum für Umweltpolitik der American University, leitender Beamter im Innenministerium unter Präsident Bill Clinton, nannte Trumps Versuch, Arbeitsplätze zu schaffen "reiner Unsinn." Der Kohlerückgang ist zu steil.
"Kein Unternehmen wird auf neue Verpachtung setzen, wenn bereits ein Überangebot an unerwünschter Kohle auf dem Markt ist," sagte Bledsoe. "Trumps falsches Versprechen, dass er die Kohle-Jobs zurückbringen kann, wird durch diese Regierungsverordnung als so viel Kohlestaub entlarvt und widergespiegelt, da die Versorgunger weiterhin Erdgas anstelle von Kohle verwenden werden."
unit 1
Trump promised to bring back coal jobs.
1 Translations, 2 Upvotes, Last Activity 1 year, 1 month ago
unit 2
That promise ‘will not be kept,’ experts say.
1 Translations, 3 Upvotes, Last Activity 1 year, 1 month ago
unit 8
Another 40 are projected to close during the president’s four-year term.
2 Translations, 2 Upvotes, Last Activity 11 months ago
unit 9
[The West’s largest coal fired power plant is closing.
1 Translations, 1 Upvotes, Last Activity 11 months, 2 weeks ago
unit 10
Not even Trump can save it.]
1 Translations, 1 Upvotes, Last Activity 11 months, 2 weeks ago
unit 12
Over the same period, electricity generation from natural gas increased 33 percent.
1 Translations, 2 Upvotes, Last Activity 11 months ago
unit 15
In this shaky financial environment, coal companies are struggling.
1 Translations, 2 Upvotes, Last Activity 11 months ago
unit 18
“We will unlock job producing natural gas, oil and shale energy.
2 Translations, 1 Upvotes, Last Activity 11 months, 1 week ago
unit 19
We will produce American coal to power American industry.” The IEEFA disagreed.
1 Translations, 2 Upvotes, Last Activity 11 months ago
unit 26
[Coal is king among pollution that causes heart disease, scientists say.]
1 Translations, 2 Upvotes, Last Activity 11 months ago
Scharing7 • 7680  commented on  unit 8  11 months, 2 weeks ago
Omega-I • 5927  commented on  unit 20  11 months, 2 weeks ago
Omega-I • 5927  commented on  unit 19  11 months, 2 weeks ago

Trump promised to bring back coal jobs. That promise ‘will not be kept,’ experts say.
By Darryl Fears, The Washington Post, March 29, 2017
President Trump lifted a moratorium on federal coal leases Tuesday, paving the way for excavation of a fossil fuel on public land in the West that few mining companies seem to want.
With coal miners gathered around him, Trump signed an executive order rolling back a temporary ban on mining coal and a stream protection rule imposed by the Obama administration. The order follows the president’s campaign promise to revive the struggling coal industry and bring back thousands of lost mining jobs in rural America.
“I made them this promise,” Trump said, “we will put our miners back to work.”
But industry experts say coal mining jobs will continue to be lost, not because of blocked access to coal, but because power plant owners are turning to natural gas. At least six plants that relied on coal have closed or announced they will close since Trump’s victory in November, including the main plant at the Navajo Generating Station in Arizona, the largest in the West. Another 40 are projected to close during the president’s four-year term.
[The West’s largest coal fired power plant is closing. Not even Trump can save it.]
As power companies switch fuels, “the amount of coal in the national energy generation mix (both Fuels and Electricity Generation) has declined by 53 percent since 2006,” according to a Department of Energy report released in January. Over the same period, electricity generation from natural gas increased 33 percent.
The shift was mirrored by employment, with jobs in natural gas and other cleaner energy resources rising and coal jobs declining, the report said. It cited a Bureau of Labor Statistics analysis showing that coal mining and support employment declined by nearly 40 percent between March 2009 and March 2016.
In this shaky financial environment, coal companies are struggling. Two of the largest, Contura and Arch Coal, emerged from bankruptcy only recently, and another giant, Peabody Energy, recently filed a reorganization plan for its path out of bankruptcy, according to the Institute for Energy Economics and Financial Analysis.
As Trump vowed to resurrect the coal industry and jobs at the Environmental Protection Agency, he promised to increase production of the resource that experts say is killing them. “We will unlock job producing natural gas, oil and shale energy. We will produce American coal to power American industry.”
The IEEFA disagreed. “Promises to create more coal jobs will not be kept — indeed the industry will continue to cut payrolls,” the group said in its 2017 U.S. Coal Outlook. “These losses will be related in part to the coal industry’s long-term business model of producing more coal with fewer workers.”
The industry has a fundamental problem it has not addressed even as businesses fail, the IEEFA said: “Too many companies are still mining too much coal for too few customers.”
Coal has another problem that dogs power companies: health. Studies have shown that the risk of death from heart disease, including heart attacks, was five times higher for people who breathed pollution from coal emissions over 20 years than for those who were exposed to other types of air pollution. Burning coal releases fine particles with a potent mix of toxins, including benzene, mercury, arsenic and selenium.
The World Health Organization found that 7 million people died from breathing air pollution in 2012, one in eight of the total number of global deaths. The 2014 study said air pollution, including coal, “is now the world’s largest single environmental health risk” and that “reducing air pollution could save millions of lives.”
In addition to enforcing a moratorium on leases, the Obama administration sought to protect water near mining sites by forcing coal companies “to avoid mining practices that permanently pollute streams, destroy drinking water sources … and threaten forests.” That rule was also scuttled by a recent congressional resolution that the president signed.
[Coal is king among pollution that causes heart disease, scientists say.]
The National Mining Association slammed Interior when the rule was imposed in December, saying Obama administration officials failed to engage mining states such as Wyoming, Montana and Nevada during its development, leading to a win for “extreme environmental groups and a loss for everyday Americans,” said Hal Quinn, the association’s president and chief executive.
He applauded the congressional resolution and Trump’s signature demolishing a rule that placed “obstacles in the path of responsible mining and other necessary activities that depend on federal land while at the same time marginalizing the participation of states and local stakeholders.”
During the signing ceremony, Trump also touched on the resolution he signed. “We’ve already eliminated a devastating, anti-coal regulation, but that was just the beginning,” he said. “My administration is putting an end to the war on coal, going to have clean coal, really clean coal.”
Paul Bledsoe, a lecturer at American University’s Center for Environmental Policy, an Interior official under President Bill Clinton, called Trump’s attempt at job creation “sheer nonsense.” Coal’s decline is too steep.
“No company will bid on new leases when there’s already a glut of unwanted coal on the market,” Bledsoe said. “Trump’s false promise that he can bring back coal is really exposed as so much coal dust and mirrors by this executive order, since utilities will continue to use natural gas instead of coal.”